Gospod Jurij Schollmayer njegove trditve zavrača v naslednjih argumentiranih izjavah: »Izjave poslovodje Merkurja g. Kordeža o odgovornosti za lansko izgubo v Bofexu, v imenu nekdanje uprave odločno zavračamo. Trdimo, da smo Bofex vodili odgovorno in izredno uspešno, kar navsezadnje dokazuje podatki o rasti podjetja, tržnem deležu, pa tudi nagrada Zlata gazela, ki jo je podjetje Bofex d. o. o. prejelo v letu 2002«. »Od leta 1995 dalje so poslovanje Bofexa pregledovali revizorji, ki so jih
poslali solastniki podjetja (med leti 1995 in 1999 - Horizonte Venture Capital, od leta 1999 dalje pa Merkur d. d.). Vsa mnenja revizorjev, brez izjeme, so bila pozitivna že ob prvem pregledu, vključno z mnenjem revizorja Deloitte&Touche za leto 2002, ki je zadnje v katerem je bilanco izdelalo bivše poslovodstvo. Izstopa predvsem dejstvo, da je Merkur v treh letih zamenjal kar tri revizorske hiše (Pricewaterhouse Coopers, Deloitte&Touche, KPMG) kar dovolj jasno kaže na neprestano
poskušanje manipuliranja in prikrivanja dejanskih poslovnih rezultatov, saj gre v tem primeru za precedens brez primere, tako doma kot v svetu«. »Formalno je g. Schollmayer sicer še bil poslovodja podjetja Bofex d. o. o. do meseca maja 2003, vendar pa že od januarja 2003 dalje, ni imel nobenih pooblastil in je celotno poslovanje vodil g. Kordež oziroma njegovi pooblaščenci«. »Bilanco za leto 2003 je izdelalo poslovodstvo Bofexa, skupaj z g. Kordežom, vendar pa je revizijska hiša
Deloitte&Touche nikoli ni potrdila. G. Kordež se je zavedal, da je bilanca izredno sporna, zato se je še pred zaključkom revizije, s takratno direktorico revizorske hiše Deloitte&Touche ga. Podbevšek dogovoril, da bilanco potrdi in se nato zaposli v Merkurju kot članica uprave. Mediji so to zgodbo predčasno razkrili, zato je bilanca ostala nepotrjena, a jo je Merkur kljub temu vključil v svojo letno poročilo za leto 2003 in ga svojim delničarjem prikazal kot verodostojnega in
revidiranega«. »Ponovna revizija opravljena s strani Deloitte&Toucha /poleti 2004/ je pokazala odstopanje od ''Kordeževe fiktivne bilance'' za skoraj 800 milijonov tolarjev, kar predstavlja skoraj polovico lanskega Merkurjevega dobička. Vprašanj, ki ostaja je seveda, če bi se delničarji Merkurja odločili za tako obsežno dokapitalizacijo, če bi poznali dejansko stanje v podjetju«. »Zavestno prikrivanje stanj v bilancah je povsod po svetu kaznivo dejanje in se strogo sankcionira«. »Iz zelo
zanesljivih virov nam je znano, da Bofex tudi v letošnjem letu posluje z izgubo večjo od milijarde tolarjev, čeprav g. Kordež po svoji stari navadi v polletnih Merkurjevih bilancah spet operira z bistveno manjšimi številkami. Tako z lanskimi kot letošnjimi rezultati Bofexa, bivše vodstvo, na čelu z g. Jurijem Schollmayerjem, tudi teoretično nima nič skupnega«. Vse to v nadaljevanju potrjujejo tudi grafični prikazi poslovanja Bofex. Nekdanje vodstvo Bofexa V njegovem imenu Jurij Schollmayer in
Janko Šolmajer
